Вадзім расказаў, што Рабкова «выглядае ў параўнанні з мінулым годам нармальна», успрыняла прысуд «адэкватна» і «нават блізка не мяркуе на амністыю».
«Расказала, што ў грунт вінавачання таксама леглі заданні па крымінальным праве ў ЕГУ, калі артыкулы Крымінальнага кодэкса разбіралі з пункту гледжання вінавачання і абароны. У яе нашлі файлы з развязкам гэтых практыкаванняў, дзе яна распісвала, што трэба зрабіць, каб не падпасці пад таго ці іншага артыкула. І гэта кваліфікавалі як рыхтоўлю да злачыннай чыннасці. Марфа казала, што гэта ўніверсітэцкія заданні, але вінавачанне заявіла, што яна так рабіла, каб пазбегнуць адказнасці», — напісаў муж праваабаронцы.